La Fin programmée de la démocratie

MONDIALISATION


LA
FIN PROGRAMMEE DE LA
DEMOCRATIE


1
- Le pouvoir a déjà changé de
mains2
- L'illusion démocratique3
- La disparition de l'information4
- Stratégies et objectifs pour le
contrôle du monde5
- Les attributs du pouvoir6
- La vraie réalité de
l'argent7
- Le point de non-retour
écologique8
- La destruction de la nature9
- Les alternatives de la dernière
chance10
- 2000 ans d'Histoire

1

Le pouvoir a déjà
changé de mains





Les
véritables maîtres du monde ne sont plus les
gouvernements, mais les dirigeants de groupes multinationaux
financiers ou industriels, et d'institutions internationales
opaques (FMI,
Banque
mondiale, OCDE,
OMC,
banques centrales). Or ces dirigeants ne sont pas
élus, malgré l'impact de leurs
décisions sur la vie des populations.


Le pouvoir de
ces organisations s'exerce sur une dimension
planétaire, alors que le pouvoir des états est
limité à une dimension nationale.


Par ailleurs,
le poids des sociétés multinationales dans les
flux financiers a depuis longtemps dépassé
celui des états.


A dimension
transnationale, plus riches que les états, mais aussi
principales sources de financement des partis politiques de
toutes tendances et dans la plupart des pays, ces
organisations sont de fait au dessus des lois et du pouvoir
politique, au dessus de la démocratie.















Voici
une liste des chiffres d'affaires de certaines
multinationales, comparés avec le PIB des
états. Elle en dit long sur la puissance
planétaire que ces sociétés sont en
train d'acquérir.


Une
puissance toujours plus démesurée, du fait de
l'accélération des fusions entre
multinationales.




Chiffres
d'affaires ou PIB, en milliards de dollars





General
Motors



178,2







Singapour



96,3





Danemark



161,1







Toyota



95,2





Thaïlande



157,3







Israel



92





Ford



153,5







General
Electric



90,8





Norvège



153,4







Philippines



83,1





Mitsui
& Co



142,8







IBM



78,5





Pologne



135,7







NTT



77





Afrique
du Sud



129,1







Axa
- UAP



76,9





Mitsubishi



129







Egypte



75,2





Royal
Dutch Shell



128,1







Chili



74,3





Itoshu



126,7







Irlande



72





Arabie
Saoudite



125,3







Daimler-Benz



71,5





Exxon
(Esso)



122,4







British
Petroleum



71,2





Wall
Mart



119,3







Venezuela



67,3





Ford



100,1







Groupe
Volkswagen



65,3





Grèce



119,1







Nouvelle
Zélande



65





Finlande



116,2







Unilever



43,7





Marubeni



11,2







Pakistan



41,9





Sumimoto



109,3







Nestle



38,4





Malaisie



97,5







Sony



34,4





Portugal



97,4







Egypte



33,5





Singapour



96,3







Nigeria



29,6









Ensemble
des 5 plus grandes firmes



526,1





Proche-Orient
et Afrique du Nord



454,5





Asie
du Sud



297,4





Afrique
Sub-Saharienne



269,9






Chiffres
1999, sauf les chiffres en italique qui datent de
1992

Sources: Banque Mondiale (World Development
Repport 1998-1999), Forbes, The Nation, Institut de
recherche des Nations Unies pour le développement
social (States of Disarray, Genève,
1995),Courrier
International,
Le
Monde Diplomatique

2

L'illusion
démocratique





La
démocratie a déjà cessé
d'être une réalité.


Les
responsables des organisations qui exerçent le
pouvoir réel ne sont pas élus, et le public
n'est pas informé de leurs
décisions.


La marge
d'action des états est de plus en plus réduite
par des accords économiques internationaux pour
lesquels les citoyens n'ont été ni
consultés, ni informés.


Tous ces
traités élaborés ces cinq
dernières années (GATT, OMC, AMI,
NTM, NAFTA) visent un but unique: le
transfert du pouvoir des états vers des organisations
non-élues, au moyen d'un
processus appelé "mondialisation".














Une suspension proclamée de la démocratie
n'aurait pas manqué de provoquer une
révolution. C'est pourquoi il a été
décidé de maintenir une démocratie de
façade, et de déplacer le pouvoir réel
vers de nouveaux centres.


Les citoyens
continuent à voter, mais leur vote a
été vidé de tout contenu. Ils votent
pour des responsables qui n'ont plus de pouvoir
réel.


Et c'est bien
parce qu'il n'y a plus rien à décider que les
programmes politiques de "droite" et de "gauche" en sont
venus à tant se ressembler dans tous les pays
occidentaux.


Pour
résumer, nous n'avons pas le choix du plat mais nous
avons le choix de la sauce. Le plat s'appelle "nouvel
esclavage", avec sauce de droite pimentée ou sauce de
gauche aigre-douce.

3

La disparition de
l'information












Depuis le début des années 90, l'information a
progressivement disparu des médias destinés au
grand-public.


Comme les
élections, les journaux
télévisés continuent d'exister, mais
ils ont été vidés de leur
contenu.


Un
journal
télévisé
contient au maximum 2 à 3 minutes d'information
véritable. Le reste est constitué de sujets
"magazine", de reportages anecdotiques, de faits divers, de
micro-trottoirs et de reality-shows sur la vie
quotidienne.


Les analyses
par des journalistes spécialisés, ainsi que
les émissions d'information ont été
presque totalement éliminés.


L'information
se réduit désormais à la presse
écrite, lue par une minorité de
personnes.





La disparition
de l'information est le signe tangible que notre
régime politique a déjà changé
de nature.

4

Stratégies et objectifs pour
le contrôle du monde





Les
responsables du pouvoir économique sont quasiment
tous issus du même monde, des mêmes milieux
sociaux. Il se connaissent, se rencontrent, partagent les
mêmes vues et les mêmes
intérêts.


Ils partagent
donc tout naturellement la même vision de ce que
devrait être le monde idéal futur.




Il est dès lors naturel qu'ils
s'accordent sur une stratégie et synchronisent leurs
actions respectives vers des objectifs communs, en induisant
des situations économiques favorables à la
réalisation de leurs objectifs, à
savoir:



Affaiblissement des états et du pouvoir politique.
Déréglementation. Privatisation des services
publics.



Désengagement total des états de
l'économie, y compris des secteurs de
l'éducation, de la recherche, et à terme de la
police et de l'armée, destinés à
devenir des secteurs exploitables par des entreprises
privées.



Endettement des états au moyen de la corruption, des
travaux publics inutiles, des subventions données aux
entreprises sans contrepartie, ou des dépenses
militaires. Lorsqu'une
montagne de dettes a été accumulée, les
gouvernements sont contraints aux privatisations et au
démantèlement des services publics. Plus un
gouvernement est sous le contrôle des "Maîtres
du Monde", et plus il fait augmenter la dette de son
pays.



Précarisation des emplois et maintien d'un niveau de
chômage élevé, entretenu grâce aux
délocalisations et à la mondialisation du
marché du travail. Ceci accroît la pression
économique sur les salariés, qui sont alors
prêts à accepter n'importe quel salaire ou
conditions de travail.



Réduction des aides sociales, pour accroître la
motivation du chômeur à accepter n'importe quel
travail à n'importe quel salaire. Des aides sociales
trop élevées empêchent le chômage
de faire pression efficacement sur le marché du
travail.



Empêcher la montée des revendications
salariales dans le Tiers-Monde, en y maintenant des
régimes totalitaires ou corrompus. Si les
travailleurs du Tiers Monde étaient mieux
rémunérés, cela briserait le principe
même des délocalisations et du levier qu'elles
exercent sur le marché du travail et la
société en occident. Ceci est donc un verrou
stratégique essentiel qui doit être
préservé à tout prix. La fameuse
"crise
asiatique"
de 1998 a été déclenchée dans le
but de préserver ce verrou.

5

Les attributs du
pouvoir





Les
organisations multinationales privées se dotent
progressivement de tous les attributs de la puissance des
états: réseaux de communication, satellites
(2),
services de renseignements, fichiers sur les individus
(3),
institutions judiciaires (établies par l'OMC et
l'AMI,
accord grâce auquel une multinationale pourra
traîner un état devant une cours de justice
internationale spéciale).

L'étape
suivante -et ultime- pour ces organisations sera d'obtenir
la part de pouvoir militaire et policier qui correspond
à leur nouvelle puissance, en créant leurs
propres forces armées, car les armées et
polices nationales ne sont pas adaptées à la
défense de leurs intérêts dans le
monde.


A
terme, les armées sont appelées à
devenir des entreprises privées, des prestataires de
services travaillant sous contrat avec les états,
aussi bien qu'avec n'importe quel client privé
capable de payer leurs services. Mais à
l'étape ultime du plan, ces armées
privées serviront les intérêts des
grandes multinationales, et attaqueront les états qui
ne se plieront pas aux règles du nouvel ordre
économique.


En
attendant, ce rôle est assumé par
l'armée des Etats-Unis, le pays le mieux
contrôlé par les multinationales.




Notes:



1 - Armées privées

Les armées privées existent déjà
au Etats-Unis. Il s'agit des sociétés
DynCorp,
CACI,
et MPRI,
prototypes des futures armées privées. Dyncorp
est intervenu dans de nombreuses régions où
les États-Unis souhaitaient intervenir militairement
sans en porter la responsabilité directe (en
Amérique du Sud, au Soudan, au Koweït, en
Indonésie, au Kosovo, en Irak...). Fin 2002, Dyncorp
a été rachetée par Computer
Sciences Corporation,
l'une des plus importantes sociétés
américaines de services informatiques. En Mai 2004,
Dyncorp et MPRI ont été impliquées dans
les tortures sur les prisonniers irakiens. Les armées
privées (appelées "sous-traitants" par le
Pentagone) représentent 10% des effectifs
américains envoyés en Irak.



2 - Satellites

Microsoft a finalement renoncé à son projet
Teledesic,
un réseau de 288
satellites
de communication qui devaient constituer un maillage tout
autour de la planète. Mais d'autres compagnies
multinationales s'apprêtent à créer des
réseaux de satellites de communication similaires.
Des satellites d'observation privés sont
également déjà en place. Deux
sociétés commercialisent des images à
haute résolution de tout lieu de la planète
susceptible d'intéresser les acheteurs.



3 - Fichiers privés

De nombreuses sociétés fondées ces
dernières années (principalement aux
Etats-Unis) sont spécialisées dans la collecte
d'informations individuelles, officiellement à des
fins commerciales. Mais ces fichiers privés
commencent à rassembler des millions de profils
individuels très précis de consommateurs
répartis dans l'ensemble des pays occidentaux. Les
informations de ces fichiers sont vendues à quiconque
souhaite les acheter.

6

La vraie réalité de
l'argent





L'argent
est aujourd'hui essentiellement virtuel. Il a pour
réalité une suite de 0 et de 1 dans les
ordinateurs des banques. La majeure partie du commerce
mondial a lieu sans monnaie-papier, et seulement 10% des
transactions financières quotidiennes correspondent
à des échanges économiques dans le
"monde réel".


Les
marchés
financiers
eux-mêmes constituent un système de
création d'argent virtuel, de profit non-basé
sur une création de richesses réelles.
Grâce au jeu des marchés financiers (qui permet
de transformer en bénéfices les oscillations
des cours), les investisseurs avisés peuvent
être déclarés plus riches, par une
simple circulation d'électrons dans des ordinateurs.
Cette création d'argent sans création de
richesses économiques correspondantes est la
définition même de la création
artificielle de monnaie. Ce que la loi interdit aux
faux-monnayeurs, et ce que l'orthodoxie économique
libérale interdit aux états, est donc possible
et légal pour un nombre restreint de
bénéficiaires.





Si
l'on veut comprendre ce qu'est réellement l'argent et
ce à quoi il sert, il suffit d'inverser le vieil
adage "le temps c'est de l'argent".


L'argent,
c'est du temps.


L'argent est
ce qui permet d'acheter le temps des autres, le temps qui a
été nécéssaire à produire
les produits ou les services que l'on consomme.











L'argent,
le temps, et les esclaves













Techniquement,
l'argent est une unité de calcul intermédiaire
pour échanger du temps contre du temps, sans que le
temps des uns et des autres puisse être comparé
directement. Car chaque conversion entre l'argent et le
temps se fait sur la base d'une estimation subjective, qui
varie selon le rapport de force économique et
informationnel entre l'acheteur et le vendeur.


Dans
la pratique, ce rapport de force est toujours
défavorable au
consommateur-salarié.


Lorsqu'un
individu moyen achète un produit, il paye le temps
qui a été nécéssaire pour
fabriquer ce produit à un prix bien plus
élevé que le salaire qui lui est payé
pour une fraction équivalente de son propre temps.



Par
exemple, chez les grands constructeurs automobiles, une
voiture est produite en une journée de travail (soit
en 8 heures) par 20 salariés (y compris le travail
des commerciaux et le travail inclus dans les fournitures et
les équipements de production utilisés). Le
salaire journalier de chaque salarié devrait donc
être égal à 1/20è du prix de la
voiture, soit 1000 euros si la voiture vaut 20.000 euros. Ce
qui fait un salaire mensuel théorique de 22.000 euros
(sur la base de 22 jours travaillés par mois). Pour
la plupart des salariés, on est très loin du
compte.


Lorsqu'un
salarié occidental donne 10 heures de son temps, il
reçoit seulement l'équivalent d'une heure.
Pour un salarié du Tiers Monde, le rapport tombe
à 1000 heures contre une.


Ce
système est la version moderne de
l'esclavage.


Les
bénéficiaires du temps volé aux
salariés sont les entreprises et leurs dirigeants
(dont le salaire est plus de 100 fois celui d'un
employé ordinaire), mais aussi les états
dès lors que l'argent prélevé par les
impots et les taxes n'est pas utilisé dans le sens de
l'intérêt général.

7

Le point de non-retour
écologique va être franchi










Il
est évident que nous commençons à nous
heurter aux limites écologiques de l'activité
économique.


Un
système économique libéral, dont le but
est la recherche du profit à court-terme pour des
intérêts particuliers, ne peut prendre en
compte les coûts à long-terme tels que la
dégradation de l'environnement.


Les
modèles économiques actuels sont
également inaptes à estimer à sa juste
valeur la "production" de la nature, indispensable à
notre survie: production d'oxygène, fixation du gaz
carbonique par les forêts et les océans,
régulation de la température, protection
contre les rayonnements solaires, recyclage chimique,
répartition des pluies, production d'eau potable,
production d'aliments, etc.


Si
nos modèles économiques intégraient le
coût réel de la destruction de la nature, de la
pollution, des modifications climatiques, cela changerait
radicalement notre estimation de ce qui est "rentable" et de
ce qui ne l'est pas.






La
production de la nature a été
évaluée à 55.000 milliards de dollars
par an par un groupe de scientifiques de l'Institute for
Ecological Economics de l'Université du Maryland en
1997.

8

La destruction de la nature est
voulue







La
disparition de la nature est inévitable, car elle est
voulue par le nouveau pouvoir économique.
Pourquoi?


Pour
3 raisons:


1-
La disparition de la nature et l'augmentation de la
pollution vont rendre les individus encore plus
dépendants du système économique pour
leur survie, et vont permettre de générer de
nouveaux profits (avec notamment une consommation accrue de
médicaments et de prestations médicales...).



2-
Par ailleurs, la nature constitue une
référence d'un autre ordre, celui de
l'univers. La contemplation de la beauté et de la
perfection de cet ordre est subversive: elle amène
l'individu à rejeter la laideur des environnements
urbanisés, et à douter de l'ordre social qui
doit demeurer la seule référence.

L'urbanisation de l'environnement permet de placer les
populations dans un espace totalement controlé,
surveillé, et où l'individu est totalement
immergé dans une projection de l'ordre
social.


3
- Enfin, la contemplation de la nature incite au rêve
et intensifie la vie intérieure des individus,
développant leur sensibilité propre, et donc
leur libre-arbitre.

Ils cessent dès lors d'être fascinés par
les marchandises, ils se détournent des programmes
télévisés destinés à les
abrutir et à contrôler leur esprit.
Délivrés de leurs chaînes, ils
commencent à imaginer une autre société
possible, fondée sur d'autres valeurs que le profit
et l'argent.





Tout
ce qui peut amener les individus à penser et à
vivre par eux-mêmes est potentiellement subversif. Le
plus grand danger pour l'ordre social est la
spiritualité car elle amène l'individu
à bouleverser son système de valeurs et donc
son comportement, au détriment des valeurs et
comportements précédemment implantés
par le conditionnement social.


Pour
la stabilité du "nouvel ordre social", tout ce qui
peut stimuler l'éveil spirituel doit être
éliminé.

9

Les alternatives de la
dernière chance





Pour ne pas
être définitivement exclus du jeu, les
contre-pouvoirs au pouvoir économique (syndicats,
associations de consommateurs, mouvements
écologistes) doivent répondre en se
plaçant sur le même niveau d'organisation, au
niveau mondial et non plus national, en unifiant et en
synchronisant leurs actions, à l'échelle de
groupes d'états pesant un poids suffisant dans les
flux économiques mondiaux.


Il leur reste
peu de temps pour réagir, car tous les
moyens
de contrôle
nécessaires à une future dictature mondiale
sont désormais en place.

10

2000 ans
d'histoire





Durant ces
deux derniers millénaires, la civilisation sera
passée par quatre ères successives marquant
quatre formes de pouvoir politique:


1 -
L'ère des tribus


Pouvoir
exercé selon la force (et plus rarement selon la
sagesse ou la connaissance).

Comme chez les groupes d'animaux, le pouvoir revient au
"mâle dominant".




2 -
L'ère des empires et des royaumes


Pouvoir
héréditaire. Naissance de la notion
d'état.




3 -
L'ère des états-nations


Ere
ouverte par la monarchie parlementaire en Grande-Bretagne en
1689, par la révolution française en 1789, et
par la fondation des Etats-Unis.


Dans
un état-nation, le pouvoir n'est plus
héréditaire mais exercé par des
dirigeants censés représenter le peuple, et
désignés par des élections
(état-nation démocratique), ou par un
système de cooptation au sein d'un parti unique
(état-nation totalitaire).




4 -
L'ère des conglomérats
économiques


Ere
initiée à partir de 1954,
mise en place au cours des années 70 et 80, et
pleinement opérationnelle à partir des
années 90.


Le
pouvoir n'y est plus de type représentatif ou
électif, et il n'est plus localisé
géographiquement (contrairement aux tribus, aux
royaumes, et aux états-nations).


Il
est exercé directement par ceux qui contrôlent
le système financier et la production des
marchandises. Les instruments de ce pouvoir sont le
contrôle de la technologie, de l'énergie, de la
monnaie, et de l'information.


Comme
tout nouveau pouvoir, il s'érige en remplacement du
pouvoir précédent, voué à
disparaître.


Enfin,
ce nouveau pouvoir est global, planétaire. Il n'a
donc ni alternative, ni échappatoire. Il constitue un
nouveau niveau d'organisation de la civilisation, une sorte
de super-organisme.




La résolution
des grands problèmes écologiques
économiques et sociaux nécessite effectivement
l'avènement d'une forme de pouvoir global. De
même, l'unification du monde par l'économie et
le déclin des états-nations ont
été décidés en partie pour une
noble cause: rendre impossible une nouvelle guerre mondiale
qui, à l'ère atomique, signifierait la fin de
la civilisation.


Mais
la question est de savoir au service de quels objectifs et
de quels intérêts ce pouvoir global doit-il
être, par qui doit-il être exercé, et par
quels contre-pouvoirs doit-il être
contrôlé et équilibré.


La
mondialisation (ou "globalisation") n'est pas
négative en elle-même. Potentiellement, elle
peut permettre l'établissement d'une paix mondiale
durable et une meilleure gestion des ressources. Mais si
elle continue d'être organisée au
bénéfice d'une élite et si elle
conserve son orientation néo-libérale
actuelle, elle ne tardera pas à engendrer un nouveau
type de totalitarisme, la marchandisation intégrale
des êtres vivants, la destruction totale de la nature,
et des formes inédites d'esclavage.





Sylvain
Timsit

©
Syti.Net 1998

REFLEXIONS
SUR LA NOTION DE POUVOIR


Quelques
citations à méditer...





"En politique, rien n'arrive par
hasard. Chaque fois qu'un évènement survient,
on peut être certain qu'il avait été
prévu pour se dérouler ainsi."


Franklin D.
Roosevelt

Président
des Etats Unis de 1932 à 1945





"Le monde se divise en trois
catégories de gens: un très petit nombre qui
fait se produire les événements, un groupe un
peu plus important qui veille à leur exécution
et les regarde s'accomplir, et enfin une vaste
majorité qui ne sait jamais ce qui s'est produit en
réalité."


Nicholas
Murray Butler

Président
de la Pilgrim Society, membre de la Carnegie, membre du CFR
(Council on Foreign Relations)





"Nous sommes reconnaissants au
Washington Post, au New York Times, Time Magazine et
d'autres grandes publications dont les directeurs ont
assisté à nos réunions et
respecté leurs promesses de discrétion depuis
presque 40 ans. Il nous aurait été impossible
de développer nos plans pour le monde si nous avions
été assujettis à l'exposition publique
durant toutes ces années. Mais le monde est
maintenant plus sophistiqué et préparé
à entrer dans un gouvernement mondial. La
souveraineté supranationale d'une élite
intellectuelle et de banquiers mondiaux est
assurément préférable à
l'autodétermination nationale pratiquée dans
les siècles passés."


David
Rockefeller

Président
et fondateur du Groupe
de Bilderberg
et de la Commission Trilatérale. Président du
CFR.

Propos tenus à la rénion du Groupe de
Bilderberg à Baden Baden en 1991





"Aujourd'hui, l'Amérique
serait outrée si les troupes des Nations Unies
entraient dans Los Angeles pour restaurer l'ordre. Demain
ils en seront reconnaissants! Ceci est
particulièrement vrai s'il leur était dit
qu'un danger extérieur, qu'il soit réel ou
promulgué, menace leur existence. C'est alors que les
peuples du monde demanderont à être
délivrés de ce mal. L'unique chose que tous
les hommes craignent est l'inconnu. Confrontés
à ce scénario, les droits individuels seront
volontairement abandonnés au profit de la garantie de
leur bien-être assuré par le gouvernement
mondial."


Henry
Kissinger

Membre
du Groupe
de Bilderberg,
de la Commission Trilatérale et du CFR





"Nous aurons un gouvernement
mondial, que cela plaise ou non. La seule question sera de
savoir si il sera créé par conquête ou
par consentement."


Paul
Warburg

Financier,
membre du CFR (Council on Foreign Relations)





"Nous sommes à la veille
d'une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin
est la bonne crise majeure, et les nations vont accepter le
Nouvel Ordre Mondial."


David
Rockefeller

pour
en savoir plus...

Les
Organisations du pouvoir

planétaire



Qui
sont les Maitres du Monde, et quelles organisations
utilisent-ils pour contrôler le monde?...

Quelques chiffres
à méditer...








Selon un rapport du Programme des Nations-Unies pour le
Développement (PNUD):



Les 3 personnes les plus riches du monde sont aussi riches
que les 48 pays les plus pauvres.



Les avoirs des 84 personnes les plus riches dépasse
le produit intérieur brut de la Chine avec ses 1,2
milliards d'habitants.



Les 225 personnes les plus riches disposent d'une fortune
équivalente au revenu annuel cumulé des 47%
d'individus les plus pauvres de la planète, soit plus
de 3 milliards de personnes.



Selon le même organe des Nations-Unies, il suffirait
de moins de 4% de la richesse cumulée de ces 225 plus
grosses fortunes mondiales (évaluées à
plus de 1000 milliards de dollars) pour donner à
toute la population du globe l'accès aux besoins de
base et aux services élémentaires:
santé, éducation, alimentation.


Rapport
ONU - PNUD 1998 - disponible chez Economica, 49, rue
Héricart, 75015 Paris




Autres
chiffres:



122 entreprises sont à l'origine de 80% de toutes les
émissions de dioxyde de carbone



Pour sa fabrication, un yacht de luxe
nécéssite 200.000 heures de travail, soit 96
années de travail d'une personne (8 heures par jour,
5 jours sur 7). Ainsi, avec ce qu'il gagne en quelques
jours, un milliardaire peut s'approprier la vie
entière d'un autre être humain.



Aux Etats-Unis, les 100 plus importants PDG gagnent chacun
en moyenne 1000 fois plus que leurs salariés
"ordinaires"



La fortune personnelle de Bill Gates (50 milliards de
dollars) est égale à la fortune cumulée
des 106 millions d'Américains les plus
pauvres...



Le budget militaire américain de la seule
année 2004 a été de 480 milliards de
dollars, ce qui représente une dépense de
27.342 dollars par heure depuis la naissance du
Christ.



En 2002, George W. Bush a décidé une hausse
des dépenses militaires de 40 milliards de
dollars.

Cette seule augmentation du budget militaire
américain représente exactement la somme qui
serait nécéssaire pour résoudre
définitivement le problème de la faim dans le
monde. (selon les estimations de l'ONU)

haaaaaaaaaaaaaa celui là aussi de sujet je connais bien ! chouette.

alors quelles sont tes commentaires intelligents possibles

Le gouvernement mondial................. un vaste sujet.
ils auraient leur propre armée de l'air et navale, leurs propres banques..........un gouvernement pour gouverner les gouvernements.
sincèrement, oui je le crois, mais demande moi ce que tu veux savoir.

1_ t'as pas des relations privilégiées avec un quelconque membre de cette organisation mondiale ? héhé

2_ où t'es-tu renseignée pour savoir ce que tu sais ?

3_ quelle serait ta stratégie pour contrebalancer celle de ce gouvernement mondial ?

1/non, j'ai pas de relations dans le gouvernement mondial

2/Ca fait des années que je fais des recherches sur eux.

3/ le seul moyen de les contrer c'est de dévoiler leurs intentions au public, ça ils aiment pas, mais alors pas du tout..............

2/ as tu lu le bouquin de Givaudan sur le Gouvernement Mondial ?

3/ peux tu proposer une stratégie pour faire connaître au public le Gouvernement Mondial ?

j'ai une idée: lancer des chaînes mails avec des informations à ce sujet

vu que les chaînes sont des processus autorégénératrices

J 'ai lu beaucoup d'articles et j'ai aussi eu des contacts avec des personnes qui ecrivaient sur eux, mais on va me taxer d'adepte du complot mondial............
le gouvernement mondial est formé de plusieurs " groupes" et certaines personnes de certains groupes voudraient mettre à jour certains dossiers, comme par exemple celui sur les ovnis et les extranéens, mais ils subissent de très grosses pressions et menaces, aussi ce n'est pas facile pour eux de dévoiler tout ça. Mais je crois qu' a force d'en parler dans certaines revues, certaines vidéos, les livres etc etc petit à petit certains secrets seront dévoilés.............ça ne contrera pas le gouvernement mondial, qui a la main mise sur l'argent, les multinationnales, et certaines branches du clergé, simplement ça peu les ralentir.
Il faut savoir que Nos gouvernements ne peuvent rien faire contre eux, et leur tenir tête c'est s'engager à des représailles.
Les conflits sont programmés longtemps à l'avance. Certains attentats aussi. Les technologies les plus poussées leur appartiennent et ils s'en servent.
manipulation des masses..........
controle du climat.........
ecoute de la vie privée de chacun.......
l'arme ultime..........
Et j'en passe.
J 'ai lue sur un autre post de ce vaisseau que vous parliez de savoir si les américains etaient vraiment aller sur la lune. Certains oui, mais pas ceux de la nasa. Pourquoi le programme spacial de la lune a t'il était interrompu...........est -ce vraiment parce qu'il n'y a rien d'interesasnt à découvrir ou au contraire , il ya trop de choses interessantes à découvrir..........

Loll, j'arretes sinon je vais remplir des pages entières.........

_Concernant la NASA je viens de lire dans le journal que l'INA voulait récupérer les bandes videos de la NASA du vol d'Appolo 11 mais que d'après celle-ci elles seraient perdues, introuvables, égarées...

voilà qui accrédite un peu plus la thèse selon laquelle la NASA cache qqch



_Quelle serait cette arme ultime selon toi ?

haaaaaaaaaaa la bonne question.
Si quelqu'un a la réponse..........
la nasa cache beaucoups de choses.............la nsa cache beaucoups de choses...........tout le monde cache beaucoups de choses.

Le monde peut par conséquent saisir l'opportunité [la crise du Golfe Persique] pour remplir cette promesse de longue date d'un Nouvel Ordre Mondial, où des nations diverses sont rassemblées dans une cause commune pour accomplir les aspirations universelles de l'humanité."

George Herbert Walker Bush, 41e président américain






"Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d'autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l'exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l'autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés."

David Rockefeller, Baden-Baden, Allemagne, 1991

Détaché de son contexte, des citations peuvent être interprétées de
façon très différentes. C'est sur ce genre de chose que des faux
manifestes comme le Protocole des Sages de Sion ont été forgés
pour discréditer certaines catégories de gens... et on sait où ça a
mené, souvenez-vous des atrocités de la 2ème Guerre Mondiale !

Pfiouuuu! C'est trop long. Bon, je lirai plus tard....