Les livres que vous lisez ?

http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1119787&Origin=LEXILOGOS&OriginClick=yes

voici un livre qui m'intéresserait

Le Voyage de Théo


Et un p'tit coucou à Sand que j'aime très fort, au passage... :love5: :grosbec:

c quoi le voyage de Theo ? :alien:

Un livre

mais encore ? :roll:

Un livre en trente chapitres

Une rencontre impressionnante

par Denis Gagnon, o.p.


Le Dalaï-Lama parle de Jésus
Une perspective bouddhiste sur les enseignements de Jésus
Paris, Brepols, 1996, 299 p.



On s'attendrait à rencontrer un ascète au visage sévère, les joues émaciées par les jeûnes, le regard transporté dans un autre univers, le discours abstrait et énigmatique. Comme se présentent souvent les maîtres spirituels dans d'autres traditions religieuses comme le judéo-christianisme.

En bon Tibétain, le Dalaï-Lama étale constamment un sourire sincère, qu'il fasse beau oui que l'orage gronde. Les yeux pétillent de bonhomie. Le rire éclate sans retenue. L'humour ne traduit ni la fuite ni l'arrogance; il reflète plutôt la joie de vivre, l'attention à l'instant présent. Le corps semble incapable de rester assis sans bouger. L'homme est sympathique. Il fait fondre les gênes les plus coriaces. Un homme de contact et d'alliance, impressionnant de simplicité.

L'ouvrage que vient de publier Brepols constitue, en quelque sorte, les actes du Séminaire John Main tenu en septembre 1994 à l'Université Middlesex de Londres. Ces jours-là, 350 chrétiens adeptes de la méditation et quelques bouddhistes s'étaient réunis autour du Dalaï-Lama et du bénédictin Laurence Freeman. Dans le prolongement de la fameuse rencontre d'Assise en 1986, le séminaire se voulait un dialogue entre chrétiens et bouddhistes, entre Jésus et Bouddha.

Par une porte dérobée

Le livre regroupe une dizaine d'exposés du Dalaï-Lama sur autant de textes des Évangiles : le sermon sur la montagne, l'amour des ennemis, le royaume de Dieu, la transfiguration, la mission, la foi, la résurrection, etc. Le maître n'a rien de l'exégète scientifique ni de l'auteur spirituel habituel. Il parle en toute simplicité. Souvent, il entre dans le texte par une porte dérobée qui peut surprendre le chrétien. Il compare. Il s'attarde sur un point. Il ne cherche pas à épuiser le texte. Au contraire, il ouvre des pistes. Il amène une idée comme on lance à l'eau sa ligne à pêche. À mesure que le séminaire avance, les exposés se transforment en conversations avec le père Freeman. On sent les connivences entre les deux amis. Parfois, d'autres membres du séminaire interviennent, à l'invitation des deux hommes.

Plus que les idées, l'attitude du Dalaï-Lama impressionne. Aucune condescendance, encore moins de la flatterie « syncrétisante ». Rien non plus de l'arrogance ou du complexe de supériorité. Surtout pas du mépris. Les qualités du discours? Sans aucun doute le respect et le souci de la vérité. Dès le début du séminaire, le Dalaï-Lama montre clairement son jeu : « Mon souci principal est le suivant : comment puis-je aider ou servir le pratiquant chrétien? Ce que je voudrais le moins au monde c'est semer le doute et le scepticisme dans les esprits. Comme je l'ai dit plus tôt, je suis absolument convaincu que la variété des traditions religieuses actuelles est précieuse et pertinente. D'après ma propre expérience, toutes les grandes traditions religieuses du monde parlent une langue et délivrent un message communs sur lesquels nous pouvons bâtir une véritable entente mutuelle. »

La dernière partie du livre présente des informations pour mieux comprendre les traditions chrétienne et bouddhiste. Laurence Freeman présente le contexte chrétien des textes évangéliques commentés par le Dalaï-Lama. L'interprète de celui-ci, Geshe Thupten Jinpa, décrit le contexte bouddhiste. Des glossaires aident à comprendre le vocabulaire technique de chaque tradition. En plus, Robert Kiely fait une bonne présentation du séminaire qui nous laisse deviner l'esprit qui a présidé aux travaux.

Nécessaire ouverture

Le livre n'est pas à dédaigner, loin de là. L'évolution actuelle de l'expérience religieuse - quelle que soit la tradition religieuse à laquelle on appartient - exige aujourd'hui une attention à l'autre, l'écoute, le respect. Le repli sur soi appauvrit. L'ouverture aide à se comprendre mutuellement et à comprendre sa propre tradition. Sans pour autant se trahir soi-même pour devenir l'autre. Sans non plus mélanger les traditions dans un désolant syncrétisme. Le Dalaï-Lama revient souvent sur un proverbe tibétain qui affirme qu'on ne peut pas greffer une tête de yak sur un corps de mouton. Le maître bouddhiste ne comprend pas, d'ailleurs, qu'on puisse se dire à la fois chrétien - donc croyant - et bouddhiste - athée par définition.

« Écouter le Dalaï-Lama commenter les Évangiles fut une vraie fête. Chacun était frappé et surpris de voir à quel point "l'étranger" l’avait ému. L'exilé, l'homme dépourvu d'autorité sur les chrétiens hormis celle reçue de l’Esprit, était capable de montrer aux hommes de toutes les confessions les richesses de leur propre banquet. » (Robert Kiely, « Présentation ») Quelque chose de ce témoignage nous reste après avoir lu Le Dalaï-Lama parle de Jésus.

http://www.cebl.org/biblio/2004/b_040420.htm

terreàterre a écrit:

Un livre en trente chapitres

c bien tu progresses :P

Un livre en trente chapitre et qui est bien

Ce roman est l’histoire de toutes les religions du monde. A travers une trame romanesque (le voyage d’un petit garçon qui va faire le tour du monde pour guérir), Catherine Clement, spécialiste reconnue, nous décrit d’une manière claire, intelligente et concise les spécificités de toutes les religions. Ce texte se rapporte à une édition épuisée ou indisponible de ce titre.

Description
Théo, quatorze ans, est atteint d'une maladie incurable. Sa tante Marthe, personnage excentrique, décide de le prendre sous son aile au cours d'un long périple. A travers l'Europe, l'Asie, l'Amérique et l'Afrique, Théo va faire le tour du monde des religions pour trouver sur place des réponses à la question de l'existence de Dieu. Curieux de tout, il interroge les rites, mythes fondateurs et cosmogonies des principales traditions. Le voyage de Théo, en même temps qu'il l'achemine vers un destin qui doit autant à la médecine qu'à l'amour, le conduit ainsi à la rencontre de sage qui ouvriront son esprit et apaiseront son coeur. Foisonnant d'informations, ce roman est une formidable initiation aux grands courants spirituels de l'humanité.

et tu lis ça toi ? :?

toi le terreàterre

:ecrouled:

Bah vi... cadeau de Sand... :clin9:

ah vi

c vrai

jlui avais demandé de m'envoyer le livre par la poste mais elle m'avait dit qu'elle l'avait déjà fait pour qqun d'autre

:ANGRY:

Rhooo, boude pas...

... et là, zeuh question qui tue s'est présentée à moi : "En faisant baptiser un enfant, lui ôte-t-on sa liberté ?" :scratch:

Réponse (plutôt sensée) du bouquin :

Citation :

La liberté ne peut s'exercer que face à des choix. C'est bien parce qu'un petit enfant ne peut pas choisir sa nourriture, ses vêtements (...) que ses parents les lui "imposent", sans lui demander son avis. Ce n'est pas pour autant qu'ils lui ôtent sa liberté.
De la même façon, un enfant ne choisit pas la langue qui sera la sienne ; ce n'est pourtant pas s'opposer à sa liberté que de lui apprendre à parler. Bien au contraire, c'est l'une des conditions pour qu'il puisse grandir en liberté (...)

A suivre...

coucou Sylvie!

moué pour leur réponse
je préfère qu'on pense par nous-même avant-tout

faire baptiser un enfant c'est pas comme l'habiller ou lui parler en français

c'est pas parce que j'ai tué une mouche sans faire exprès que je tuerai des hommes sans faire exprès en voiture

il faut nuancer je pense

ISAÏ a écrit:

coucou Sylvie!

Tsssss! Sylvia, Sylvia...

Presque!!!

j'y étais presque!!!

ISAÏ a écrit:

coucou Sylvie!

moué pour leur réponse
je préfère qu'on pense par nous-même avant-tout

faire baptiser un enfant c'est pas comme l'habiller ou lui parler en français

c'est pas parce que j'ai tué une mouche sans faire exprès que je tuerai des hommes sans faire exprès en voiture

il faut nuancer je pense

Sylvia :25:

...

rhah ! c'est le "coup de fusil" et j'ai pas trop le temps de répondre :hmmzz:

I'll be back

@ Benco :

d'accord Terminator!

Revenons à nos moutons...

En effet, la responsabilité de faire baptiser un enfant n'a pas la même portée que celle de le nourrir, le vêtir ou l'envoyer à l'école.

Cela dit, je trouvais cet élément de réponse du bouquin (il y en a quelques autres) pertinent dans la mesure où beaucoup de parents (dont les miens) hésitent à faire baptiser leur enfant pour cette question de "privation d'une liberté".
Bien souvent, le temps passe et ces mêmes parents ne prennent jamais la peine d'évoquer ce sujet avec leur enfant qui ne peut pas réellement être demandeur puisqu'il n'a jamais (ou rarement) été sensibilisé à la question. A mon (humble) avis, ces "parents muets" sont tout aussi fautifs que ceux qui imposent le baptème (et le reste) à leur enfant.

Après, chacun est libre de dire s'il y a un "vice de procédure" dans la démarche du baptême ("On te baptise et tu donneras ton avis après.") ou non.

Bref... Au pire, on peut toujours refuser de se faire confirmer par la suite :roll:

baptème ou pas
c'est pas ça qui vas nous conduir au paradis

si les parents sensibilisaient les enfants à la sagesse divine ça serait 1000fois mieux

mais hélas les parents ne sont pas toujours aptes à inculquer chez leurs enfants des valeurs qu'ils n'ont pas

ISAÏ a écrit:

baptème ou pas
c'est pas ça qui vas nous conduir au paradis

si les parents sensibilisaient les enfants à la sagesse divine ça serait 1000fois mieux

mais hélas les parents ne sont pas toujours aptes à inculquer chez leurs enfants des valeurs qu'ils n'ont pas

La sagesse divine... Voui Mais aussi toute cette philosophie qui permet d'aider à toujours avoir la pêche en n'importe quelle circonstance et de garder confiance en soi tout en étant proche des autres (et pas seulement dans le microcosme de la famille) :sunny:

Bon ! Y'a encore du chemin à faire... :P

y'en aura toujours du chemin à faire

seulement est-ce que la plupart des gens ont envie de le parcourir ???

est-ce que la plupart des gens savent qu'ils sont sur des chemins ???

la plupart des gens ne savent même pas pourquoi ils existent

mais bientôt, ils sauront

et toi Sylvia, le sais-tu ?