Bonjour à vous :-)

Shakti_Om : bouscule l'égo de Steph, c'est la meilleure aide que tu puisses lui rendre, plus on "le" bouscule, plus on en prend conscience = domination.

Le mal-être peut devenir bien-être à chaque instant, terreàterre, autrement dit plus de mal nulle part, pas plus à la tête qu'ailleurs :cheers:

:29:

Bon, après une courte réflexion, non je ne fonctionne pas à l'envers. Tout simplement parce qu'il n'y a pas de sens privilégié. En quel honneur y aurait-il un sens privilégié.

"Je suis donc je pense" est fondamentalement faux. Car tout ce qui est ne pense pas. Ton ordinateur est, la deuxième brique en partant de la droite de ce qui te fait office de maison sont également. Et pourtant, tout ce beau monde ne pense pas.

"Je pense donc je suis" signifie simplement que si l'on pense, c'est qu'on est. Pas la peine d'embobiner les gens en faisant des posts de 3km qui donnent mal au crâne à qui n'est pas habitué. Le mot le plus important de la phrase, ce n'est pas le JE, contrairement à ce que tu crois (j'allais dire "pense" au lieu de "crois", mais j'aurais commis une bévue ^) mais le DONC, qui réunit les deux parties de phrase. C'est ce mot-là que tu as du mal à cerner, et tu lui donnes une signification erronnée.


PS: moi aussi je sais faire des posts de 3km de long qui donnent mal la tête

C'est la définition première du verbe "être"

C'est également celle qu'utilise Descartes....

Shakti_Om a écrit:

Hé ! il y a belle lurette que j'ai abandonné les débats philosophiques .... Ergoter mentalement n'est plus ma tasse de thé :flower:

Je vous laisse continuer .... :love5:

Steph ? te prendrais-tu pour quelqu'un de supérieur ? que tu donnes des leçons à tout va ?
bye bye

fais-gaffe ou je vais voler ta bourse
ptdrrrrrrrrrrrrrr

Uranie me comprendra

Mon ordinateur ne vit pas, et c'est tant mieux parce qu'il faudrait que je le nourisse, que je lui donne à boire, et en plus parfois, il dormirait pas forcément quand j'en ai envie. Qué galère ce serait....

Descartes n'était tout simplement pas platonique. Je le suis ! Reste Cartésien : c'est ton choix et je le respecte infiniment. Je ne fais que participer, je ne souhaite en aucun cas imposer ma façon d'être à qui ne le souhaite pas :grosbec:

Ah non, y a pas de sens privilégié : l'envers peut aussi bien être l'endroit et vice-versa, selon d'où on le regarde, d'un côté ou de l'autre : c'est ça qui est privilège. Désolée pour les trois kms : ne lit que qui le choisit, pâ ? Qui t'y sent obligé, sinon toi ?

:29:

Bé heureusement que t'as pas mis ça au pluriel, ouf ! on l'a échappé belle...

:29:

hahahahaaaaaaaaaaaaaaaa ! mdr mdr

Uranie

Citation :

Descartes n'était tout simplement pas platonique

Ce serait pas plutôt platonicien ??? huum huum lol lol

Shakti_Om a écrit:

hummmm Stephane pourquoi me répondre à moi si Uranie est la seule à pouvoir comprendre ? Communication où es-tu ? lollllllllllll

rrroh lala
dslé je voulais pas me prendre pour un être supérieur
jsavais pas que tu le prendrais comme ça

mais j'ai dit ce que je pensais c'est tout
c'est une pensée que le Bouddha avait eu c'est pour ça que j'ai estimé que c'était adapté

après surement que mon égo a teinté le message mais j'en suis dslé

J'arrive en retard sur l'histoire du conscient et du subsconscient, mais ne croyez-vous pas que l'Eveil, c'est justement VIDER son subconscient pour que TOUT devienne conscient ?

iyaa8 a écrit:

J'arrive en retard sur l'histoire du conscient et du subsconscient, mais ne croyez-vous pas que l'Eveil, c'est justement VIDER son subconscient pour que TOUT devienne conscient ?

ou alors que le subconscient et le conscient et le surconscient fusionnent et s'alignent ?

Je sais pas pour la surconscience, mais en tout cas, il y a surchauffe des neurones.... :scratch:

Oui, ISAIE. Si le subconscient se vide, il s'aligne obligatoirement et fusionne avec le conscient. On peut voir les choses comme ça aussi.
J'ai pas parlé du surconscient pour pas faire chauffer les neurones. :D

iyaa8 a écrit:

Oui, ISAIE. Si le subconscient se vide, il s'aligne obligatoirement et fusionne avec le conscient. On peut voir les choses comme ça aussi.
J'ai pas parlé du surconscient pour pas faire chauffer les neurones. :D

ah ben Oui
toujours le même pb de communication limité du au langage

iyaa8 a écrit:

J'arrive en retard sur l'histoire du conscient et du subsconscient, mais ne croyez-vous pas que l'Eveil, c'est justement VIDER son subconscient pour que TOUT devienne conscient ?

ça et suite : pour moi, j'ai transformé le subconscient et l'inconscient en conscient. En nettoyant le "réseau intérieur" de toutes les souffrances et blessures vécues, d'une part, et en examinant toute pensée inconsciente, pour qu'elles s'alignent avec ma volonté, d'autre part (à force d'entrainement, on y arrive).

Ce n'est pas évident, mais c'est parfaitement réalisable. Ensuite, on atteint un état d'esprit génial, une conscience très élevée. On ne peut plus porter de jugements, on aime tout le monde, etc.. On a plus un grain de sable de méchanceté en soi.

:29: